diff --git a/c/zalloc_ext/std_string_speed_test.cpp b/c/zalloc_ext/std_string_speed_test.cpp
index 987d3e6..0641706 100644
--- a/c/zalloc_ext/std_string_speed_test.cpp
+++ b/c/zalloc_ext/std_string_speed_test.cpp
@@ -9,6 +9,8 @@
 //~ во всех тестах zrealloc показала наилучшие результаты :), приблизительно в 1.5 раза быстрее xrealloc() и realloc().
 //~ std::string не у дел :(
 
+// при сильной накрузке и использовании swap std::string в разы проигрывает из-за дефрагментации
+
 #include <stdio.h>
 #include <stdlib.h>
 #include <string>
@@ -34,9 +36,9 @@ int main(int argc, char *argv[])
 		idx = (size_t)(rand() % (int)nobj);
 		try {
 			//v[idx] += v[idx];//app;
-			v[idx].resize(i);
-			//for (j = 0; j < i; j++)
-			//	v[idx] += ' ';
+			//v[idx].resize(i);
+			for (j = 0; j < i; j++)
+				v[idx] += ' ';
 		} catch(...) {
 			fprintf(stderr, "Alloc error at i = %lu\n", i);
 			exit(-1);
diff --git a/c/zalloc_ext/zalloc_speed_test_c.c b/c/zalloc_ext/zalloc_speed_test_c.c
index ac361af..cc76ca3 100644
--- a/c/zalloc_ext/zalloc_speed_test_c.c
+++ b/c/zalloc_ext/zalloc_speed_test_c.c
@@ -5,6 +5,8 @@
 //~ user	0m0.130s
 //~ sys	0m0.160s
 
+// при сильной накрузке и использовании swap std::string в разы проигрывает из-за дефрагментации
+
 #include <stdio.h>
 #include <stdlib.h>
 #include <string.h>
@@ -33,9 +35,9 @@ int main(int argc, char *argv[])
 	for (i = 0; i < iterations; i++) {
 		idx = (size_t)(rand() % (int)nobj);
 		//p[idx] = zalloc_append(p[idx], p[idx]);
-		zrealloc_inplace(&p[idx], i);
-		//for (j = 0; j < i; j++)
-		//	p[idx] = zalloc_append8(p[idx], ' ');
+		//zrealloc_inplace(&p[idx], i);
+		for (j = 0; j < i; j++)
+			p[idx] = zalloc_append8(p[idx], ' ');
 	}
 
 	for (i = 0; i < nobj; i++)